por sus paredes... "las conoceréis"

Parece curioso... pero un colorante llamado GRAM (en honor a H. Christian Gram -1853/1938-)...
... se emplea para la clasificación de los organismos procariotas...

http://img.europapress.net/fotoweb/fotonoticia_20160312082935_640.jpg

... y es que... según las características de las paredes celulares bacterianas... unas se tiñen con dicho colorante (las GRAM +) y otras NO (las GRAM-)

http://campus.usal.es/~micromed/Practicas_odontologia/unidades/labv/imagenes_4/microscop/Diapositiva21.JPG

https://2.bp.blogspot.com/-bk2byxHNlCA/V-_f5eB0g0I/AAAAAAAAdqU/
zXQtGSqV1cYxbt5cArMQZWuYxAh4L_H4ACLcB/s1600/pared%2Bcelular.jpg

... y por ello se habla de bacterias GRAM positivas (las que "se tiñen" con este colorante) y bacterias GRAM negativas... (las que "NO se tiñen")

https://vanessitamolina.files.wordpress.com/2015/04/dd.jpg

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/55/85/f6/5585f6d8e9bdfbd9e6c5ece68f2d1ba8.jpg
GRAM +

http://kuriosidadescientifiks.blogspot.com.es/2016/10/cell-wall-la-pared-celular-bacteriana.html
http://kuriosidadescientifiks.blogspot.com.es/2016/10/gram-y-la-diferenciacion-entre.html

Procaa...

...ariotas

"""cerca-de-80-millones-de-bacterias-se-transfieren-durante-un-beso-de-10-segundos"""

Ya se ha dicho alguna vez que un ser vivo, para ser considerado como tal, debe reunir una serie de requisitos (nutrición, relación y reproducción)...
... y, dicen, los primeros en conseguirlo, fueron...

 ("miles de millones de años después")

... bautizados (E. Chatton en 1925) con el nombre de procariotas (del griego "antes de la nuez/almendra" o, si se traduce con más libertad, "antes del núcleo") aunque también se conocen/conocieron como bacterias, moneras, etc...

Parece ser, o así lo cuentan los científicos, que los procariotas vivieron -"ellos solitos"- durante unos 2.000 millones de años.
Después, y nadie sabe muy bien por qué, ni para qué, surgieron los eucariotas ("buen" núcleo)... que parecen más importantes... tal vez debido a que nosotros, los Homo sapiens sapiens, tenemos las células con un núcleo definido...

Sin embargo, y a pesar de su sencillez morfológica...

http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9lula_procariota

(no tienen núcleo definido, ni poseen mitocondrias, cloroplastos, retículo endoplasmático... y otros orgánulos que caracterizan a las célula eucariotas)

https://www.youtube.com/watch?v=7GeH7SkchmA&t=88s

A vueltas con las dietas...

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwXFST6Q4f-AjjOjWrV7mF8ktViA36BkZKpfTID-Q6m1MVayYuXOvlEupEYLVquvwtMrvBVIid_sb61KoumVihDQc6rONKu7G-MhCkvFNg0AOwzBzVtjPaB7OTcMf7UScOwndMxDp350nq/s400/m2tropea016.jpg

http://ies.rayuela.mostoles.educa.madrid.org/Publicaciones/ApuntesAnatomiaAplicada/imagenes/nutricion/evnuthumana.png

... el Homo sapiens sapiens... es una especie que evolucionó/a deprisa... muy deprisa... y, en algunos casos, (sólo en algunos casos)... determinados miembros dejaron de padecer los estragos del hambre... empezaron a "comer más de la cuenta"... a "hacerse más" sedentario...
... y ello trae/trajo/traerá problemas de salud...

... ¿y el ARN?...

... pues es el Ácido Ribonucleico (también conocido por RNA, "sus siglas en inglés")

Está constituido por los mismos elementos químicos del ADN, es decir, carbono, hidrógeno, oxígeno, nitrógeno & fósforo...
... pero "sus moléculas" son "algo diferentes"...
... "presentando RIBOSA" (<por algo es RIBO>), en vez de desoxiribosa

https://www.plantasyhongos.es/swf/ribosa.jpg

& URACILO, en vez de Timina.

https://img.freepik.com/vector-premium/webmolecula-nucleobase

-uracilo-u-presente-arn-acido-ribonucleico_313437-1340.jpg

NUCLEÓTIDO URACILO

https://cdn.imgbin.com/18/17/2/imgbin-deoxyuridine-monophosphate

-nucleotide-nucleic-acid-others-UdkLHVi32ENtKYvGqUveqH72r.jpg

DNA

... o... si "preferimos" las siglas en español... ADN (ácido Desoxiribonucleico)

https://biologiacampmorvedre.blogspot.com/2013/11/gifs-practicas.html

En esta sustancia se hallan "los planos del organismo", "ocupándose" también de transmitirlos de generación en generación.

 ¡¡¡Medio siglo se tardó en conocer, comprobar y demostrar estas propiedades!!!

Y así, en 1953, Watson & Crick...
... aprovechándose/empleando/ complementando/utilizando/modificando las "anteriores experiencias" (Miescher, Griffith, Avery & MacLeod & McCarty,...) y las "contemporáneas" (Chargaff, Hershey & Chase, Rosalid Frankin,...), etc.
... establecieron el famoso modelo de ADN que, ¿¿¿contra todo pronóstico???, perdura hasta el "día de hoy", lo cual, no deja de (sorprenderme) ser sorprendente ¿?¿?