CARÁCTER/GEN estudiado: color del pelo.
ALELOS: moreno(P), pelirrojo(p). P>p
GENOTIPOS Y FENOTIPOS: PP(moreno); Pp(moreno); pp(pelirrojo)
CRUCE: moreno(P_) x pelirrojo(pp)
No sabemos si moreno es puro o híbrido, por lo que deberemos realizar los dos posibles supuestos:
1º supuesto: moreno homocigótico (PP) x pelirrojo (pp)
GAMETOS de moreno puro (PP): “P”
GAMETOS de pelirrojo (pp): “p”
RESULTADO: 100% Pp ---> moreno
2º supuesto: moreno heterocigótico (Pp) x pelirrojo (pp)
GAMETOS de moreno híbrido (Pp): “P” y “p”
GAMETOS de pelirrojo (pp): “p”
| p |
P | Pp |
p | pp |
RESULTADO: 50% Pp ---> moreno; 50% pp ---> pelirrojo
CARÁCTER/GEN estudiado: Tamaño de las alas de cierta especie de moscas.
ALELOS: alas grandes(G), alas pequeñas(g).
RELACIÓN entre alelos: No “se nos dice explícitamente”, pero... si en el primer cruce “alas grandes x alas pequeñas”, todos los descendientes tienen las alas grandes y en el otro cruce la descendencia es mitad y mitad, lo más probable es que alas grandes domine sobre alas pequeñas (G>g).
GENOTIPOS Y FENOTIPOS: GG(alas grandes); Gg(alas grandes); gg(alas pequeñas)
Primer CRUZAMIENTO: mosca “A” de alas grandes(GG) x alas grandes (GG)* ---> alas grandes (100%)
Todos los gametos serían “G”, luego todos los descendientes serían alas grandes (GG)*
* En este cruce uno (¡¡¡PERO SÓLO UNO!!!) de los dos progenitores podría ser heterocigótico (Gg) y, en ese caso, el 50% sería moscas de alas largas híbridas.
Segundo CRUZAMIENTO: mosca “B” de alas grandes(Gg) x alas pequeñas(gg) ---> 50% alas grandes y 50% alas pequeñas
En este caso el carácter “alas grandes” sería híbrido, para que pudieran “salir” moscas con las alas pequeñas.
GAMETOS de la mosca “B” de “alas grandes”(Gg): “G” y “g”
GAMETOS de la mosca de “alas pequeñas” (gg): “g”
Aunque no sería muy necesario, podemos realizar la matriz de Punnett...
| g |
G | Gg |
g | gg |
… y comprobar que lo resultados obtenidos (moscas con alas largas y cortas al 50%) se ajustan al enunciado del problema.
Cruzándola con una que fuese “aa”, y observando la descendencia. Si únicamente salieran moscas “Aa” la mosca de fenotipo A, sería AA. En caso contrario (que salieran también moscas “aa”) la mosca de partida sería híbrida(Aa)
Un piscicultor cruza dos ejemplares puros: una hembra de escamas azules (A) con un macho de escamas rojas (R). Cada uno de los individuos de la descendencia F1 que resulta del cruce tiene mezcla de escamas azules y rojas.
a) Indica los genotipos parentales y de los individuos de la F1
b) Explica de qué tipo de herencia se trata
c) Indica las proporciones genotípicas y fenotípicas de la F2 resultante del cruce de dos individuos de la F1.
CARÁCTER/GEN estudiado: color escamas peces.
FENOTIPOS: azules, rojas y azules-rojas
CRUZAMIENTO PARENTALES: escamas azules x escamas rojas
F1: 100% escamas azules-rojas.
Si para un carácter “nos encontramos” con tres fenotipos diferentes y uno de ellos (AZULES-ROJAS) es una combinación de los otros dos (AZULES y ROJAS), estaremos ante un caso de herencia intermedia.
No habría por tanto relación de dominancia/recesividad.
ALELOS: A--->azules; R--->rojas A=R
GENOTIPOS Y FENOTIPOS: AA(azules); RR(rojas); LC(azules y rojas)
CRUZAMIENTO F1: escamas azules y rojas x escamas azules y rojas.
GAMETOS de escamas azules y rojas(AR): “A” y “R”
RESULTADOS (F2) realizamos la matriz de Punnett:
| A | R |
A | AA | AR |
R | AR | RR |
RESULTADOS (F2):
¼ escamas azules (AA); ½ escamas azules y rojas(AR); ¼ escamas rojas(RR)
CRUZAMIENTO PARENTALES: orejas largas x orejas cortas
F1: orejas tamaño mediano
CRUZAMIENTO F1: tamaño mediano x tamaño mediano.
F2: 32 orejas largas; 65 orejas tamaño mediano; 33 orejas cortas
CARÁCTER/GEN estudiado: tamaño orejas.
FENOTIPOS: largas, cortas y medianas.
Si para un carácter “nos encontramos” con tres fenotipos diferentes y uno de ellos (MEDIANAS) parece un intermedio de los otros dos (LARGAS y CORTAS), estaremos ante un caso de herencia intermedia.
No habría por tanto relación de dominancia/recesividad.
ALELOS: L--->largas; C--->cortas L=C
GENOTIPOS Y FENOTIPOS: LL(largas); CC(cortas); LC(medianas)
Primer CRUZAMIENTO: orejas largas(LL) x orejas cortas(CC)
LL x CC
GAMETOS de orejas largas(LL): “L”
GAMETOS de orejas cortas(CC): “C”
CRUCE (resultado F1): 100% LC(orejas medianas)
CRUZAMIENTO F1: tamaño medianas(LC) x tamaño medianas(LC)
GAMETOS de orejas medianas(LC): “L” y “C”
Realizamos la matriz de Punnett:
| L | C |
L | LL | LC |
C | LC | CC |
RESULTADOS (F2):
¼ orejas largas (LL) (32); ½ orejas medianas(LC) (65); ½ orejas pequeñas(CC) (33)
Estos datos teóricos, (aprox.) coinciden con los experimentales.
MONOGÉNICA: determinada por un único gen.
AUTOSÓMICA: ligada a un cromosoma no sexual.
RECESIVA: sólo se expresa en homocigosis.
ALELOS: “A”--->sanos; “a”--->enfermos. A>a
GENOTIPOS y FENOTIPOS: AA(sanos); Aa(sanos); aa(enfermos)
Si un hombre padece la enfermedad(aa), pero no sus padres, ambos deben ser heterocigóticos(Aa) para “poder haber tenido” un hijo con esa característica.
La mujer no padece la enfermedad (ni tampoco sus padres) pero SÍ una de sus dos hijas(aa). Esto sólo sería posible si dicha mujer fuera heterocigótica(Aa), pues, si fuera homocigótica(AA), al cruzarse con un hombre(aa), todos sus descendientes estarían sanos (AA x aa ==>Aa).
Los padres de la mujer serían heterocigóticos ambos: Aa x Aa ==> 25% AA; 50% Aa(mujer heterocigótica); 25% aa.
CARÁCTER/GEN estudiado: Forma de los rábanos.
FENOTIPOS: alargados, redondos y ovales.
Si para un carácter “nos encontramos” con tres fenotipos diferentes y uno de ellos (OVALES) parece un intermedio de los otros dos (ALARGADOS y REDONDOS), estaremos ante un caso de herencia intermedia.
No habría por tanto relación de dominancia/recesividad.
ALELOS: A--->alargados; R--->redondos A=R
GENOTIPOS Y FENOTIPOS: AA(alargados); RR(redondos); AR(ovales)
Primer CRUZAMIENTO: rábanos alargados(AA) x rábanos redondos(RR)
AA x RR
GAMETOS de rábanos alargados(AA): “A”
GAMETOS de rábanos redondos(RR): “R”
CRUCE: 100% AR(rábanos ovales)
Segundo CRUZAMIENTO (cuestión “c”): rábanos ovales(AR) x rábanos alargados(AA)
AR x AA
GAMETOS de rábanos ovales(AR): “A” y “R”
GAMETOS de rábanos alargados(AA): “A”
No parece necesario realizar la matriz de Punnett para los cruzamientos: 50% AA(rábanos alargados) y 50% AR(rábanos ovales). En dicho cruzamiento no saldrá ningún rábano redondeado.
OBSERVACIÓN: Tal y como puede leerse en el problema, se trata del mismo toro y de tres vacas diferentes.
CARÁCTER/GEN ESTUDIADO: presencia (o ausencia) de cuernos.
ALELOS: sin cuernos(T) y con cuernos(t)
RELACIÓN dominancia/recesividad: sin cuernos domina sobre con cuernos T>t
GENOTIPOS Y FENOTIPOS: TT(sin cuernos); Tt(sin cuernos); tt(con cuernos)
CRUCE con la “vaca A”: vaca con cuernos(tt) x toro sin cuernos(T_) ==> ternero sin cuernos(Tt)
La vaca le transmitiría al ternero el alelo “t”; por lo que el ternero tendrá que ser híbrido; pero con estos datos no podemos saber el genotipo del toro
CRUCE con la “vaca B”: vaca con cuernos(tt) x toro sin cuernos(Tt) ==> ternero con cuernos(tt)
Luego, el toro debería ser heterocigótico(Tt), para que pudiera tener un ternero con cuernos.
CRUCE con la “vaca C”: vaca sin cuernos(Tt) x toro sin cuernos(Tt) ==> ternero con cuernos(tt)
Esta “vaca C” tendría que ser híbrida, para poder tener un ternero con cuernos.
Cruces | Guisantes amarillos | Guisantes verdes |
amarillos x verdes | 50 | 42 |
amarillos x amarillos | 120 | 30 |
verdes x verdes | 0 | 30 |
amarillos x verdes | 50 | 0 |
amarillos x amarillos | 100 | 0 |
CARÁCTER/GEN ESTUDIADO: Color de las semillas del guisante.
ALELOS: amarillo(A) y verde(a)
RELACIÓN entre alelos: No “se nos dice explícitamente”, pero “SÍ implícitamente”... en el segundo cruce (amarillos x amarillos) hay descendientes amarillos y verdes (en proporción 3:1), y para que esto pueda suceder ambos amarillos deben ser heterocigóticos. Luego: amarillo domina sobre verde A>a
GENOTIPOS Y FENOTIPOS: AA(amarillo); Aa(amarillo); aa(verde), y los genotipos de cada cruce serán:
Cruces | Guisantes amarillos | Guisantes verdes |
Aa x aa | 50 | 42 |
Aa x Aa | 120 | 30 |
aa x aa | 0 | 30 |
AA x aa | 50 | 0 |
AA x AA* | 100 | 0 |
La polidactilia es una enfermedad genética autosómica que da lugar a la aparición de un sexto dedo. Dos individuos que presentan polidactilia tienen dos hijos, uno enfermo y otro normal. Responder razonadamente a las siguientes cuestiones: a) ¿La polidactilia se debe a un gen de carácter dominante o recesivo? b) ¿Cuál es el genotipo de cada uno de los progenitores? c) ¿Cuál es el genotipo y el fenotipo de todos los posibles descendientes?
CARÁCTER/GEN ESTUDIADO: polidactilia (6 dedos) o normal (5 dedos).
ALELOS: polidactilia(A) y normal(a)
Si dos individuos con polidactilia tienen un descendiente normal, será debido a que ambos progenitores son heterocigóticos para dicho carácter (Aa); luego dicha enfermedad es dominante. A>a
GENOTIPOS Y FENOTIPOS: AA(polidactilia); Aa(polidactilia); aa(normales)
CRUCE: polidactilia (Aa) x polidactilia (Aa)
Gametos “de Aa”: A y a
Realizamos la matriz de Punnett:
| A | a |
A | AA | Aa |
A | Aa | aa |
RESULTADOS:
3/4 polidactilia (¼ AA y ½ Aa); ¼ normales (aa)
No hay comentarios:
Publicar un comentario